Språkklassificering av Myers-Briggs del 3: toppresultat med två klasser!

classification report perceiving
Läs även del 1:  Kan man förutsäga Myers-Briggs personlighetstyp från bloggtexter?

Del 2:  En lömsk bugg och stora förbättringar!

Del 4: För bra för att vara sant, tyvärr

Del 5: Jung var nåt på spåren, men...

Del 6: Postmodern kritik

Min första tanke efter det klena resultatet i det initiala experimentet (se del 1) var att testa två klassificerare istället för en som jag gjorde då.  Jungs fyra kognitiva funktioner är i hans typteori uppdelade i två helt olika användningsområden, hur en tar in information och hur en drar slutsatser av dem.  Utöver att ta en till vända med att granska processen för datatvätt- och städ som i förra bloggposten (se del 2) visat sig innehålla misstag, har jag nu brutit upp språkklassificeringen på två separata klassificerare. Resultaten med två klassificerare är riktigt bra! Fortsätt läsa ”Språkklassificering av Myers-Briggs del 3: toppresultat med två klasser!”

Språkklassificering av Myers-Briggs del 2: en lömsk bugg och stora förbättringar!

del 2 SNTF-klassificerare utvärdering
Läs även del 1:  Kan man förutsäga Myers-Briggs personlighetstyp från bloggtexter?

Del 3: Toppresultat med två klasser!

Del 4: För bra för att vara sant, tyvärr

Del 5: Jung var nåt på spåren, men...

Del 6: Postmodern kritik

För ett par dagar sen publicerade jag ett inledande experiment med språkklassificering av Jungiansk/Myers-Briggs personlighetstyp från bloggtext insamlade via typealyzer.com. Utvärderingen av den Naiva-Bayesiska klassificeraren skapad på uClassify.com gav en precision på 0,27 och en recall på 0,27. Vi återvänder till de vad de siffrorna betyder. I den här posten kommer vi se att de siffrorna förbättrats betydligt, genom klassisk avlusning av kod. Fortsätt läsa ”Språkklassificering av Myers-Briggs del 2: en lömsk bugg och stora förbättringar!”